13 вересня 2019 року в Одесі відбулась конференція на тему: «Суддівське врядування у країнах Східного Партнерства: Україна, Грузія та Молдова».

Захід організовано Центром політико-правових реформ та Фундацією DEJURE за фінансової підтримки Європейського Союзу та Міжнародного фонду «Відродження» в рамках грантового компоненту проекту «Громадська синергія» під егідою Української національної платформи Форуму громадянського суспільства Східного Партнерства.

Головна мета заходу – на прикладі результатів функціонування чинних моделей суддівського врядування, що існують в Україні, Грузії та Молдові, обговорити нагальні питання формування органів суддівського врядування, їхньої незалежної діяльності, обмінятися досвідом та думками задля використання позитивної практики кожної з країн та впровадження максимально якісних змін даної сфери, підвищення рівня суспільної довіри до судової влади.

Впродовж роботи Конференції було презентовано аналіз досвіду результатів діяльності подібних державних органів врядування країн Східного Партнерства – Грузії, Молдови та України, а також аналіз цілей Східного Партнерства до 2020 року, які включають питання посилення інституцій та належного врядування.

Під час другої панельної дискусії, яка була присвячена українському досвіду діяльності органів суддівського врядування, член Вищої ради правосуддя Ігор Фомін виступив як спікер та зазначив: «Не можна оцінювати роботу суддів способом їхнього обрання. Оцінювати роботу судді треба через якість та справедливість його судових рішень. Хто аналізував, що не подобається українським громадянам? Як член ВРП я стверджую – найбільше скарг про затягування розгляду справ, які слухаються роками, і на дії слідчих суддів. Також вкотре хотілось би наголосити про незалежність судової влади. Наразі існує низка проблем, які реально не задовольняють людей – це кадровий голод у судах та надвисоке навантаження суддів. У кожного судді у провадженні перебуває понад 1000 справ. Крім корупційних ризиків правосуддя нерідко зустрічається з адміністративним тиском та тиском від численних громадських організацій. Безумовно, громадськість обов’язково має брати участь у здійсненні правосуддя. Пряма участь громадськості у здійсненні правосуддя – це суд присяжних. Слід зазначити, що даний інститут успішно працює у багатьох країнах Європи».

За підсумками Конференції були озвучені рекомендації щодо реформування органів суддівського врядування. Так, ефективне функціонування органів суддівського врядування безпосередньо залежить від їхнього складу, а саме від висококваліфікованих фахівців, до яких є довіра населення.